Kinetiek experiment met bruistabletten.

Principe:

Het bepalen van de invloed van de temperatuur op de reactiesnelheid van Alka-Seltzer in water met behulp van temperatuur en tijdsmetingen.

Beschrijving:

De reactiesnelheid is de tijd benodigd voor een hoeveelheid reactanten om omgezet te worden in een product. De reactiesnelheid wordt door vele factoren bepaald waaronder de aard van de reactanten, hun concentratie, de temperatuur, katalysator aan- of afwezigheid en de druk (indien gassen een rol spelen).

Alka-Seltzer tabletten bevatten warmtebehandelde natrium bicarbonaat, citroenzuur and een salicylaat. In water vindt dan de volgende reactie plaats:

3NaHCO3(s) + H3C6H5O7(s) + H2O(l) à C6H5O7Na3(aq) + 4H2O(l) + 2CO2(g)

Aangezien het CO2 uit het water ontwijkt is het geen evenwichtsreactie maar een reactie van het type Aà B.

Materiaal:

  • Alka-Seltzer bruistabletten
  • Stopwatch 
  • Water 
  • Bekerglas of hittebestendig glas
  • Nauwkeurige thermometer
  • Kookplaat of brander met driepoot.

Uitvoering:

  1. Voeg 100 ml water toe aan een bekerglas van 250 ml en meet de temperatuur.
  2. Voeg een Alka-Seltzer tablet toe en meet hoe lang de reactie duurt.
  3. Maak het bekerglas schoon en herhaal deze meting bij verschillende watertemperaturen. Let erop steeds hetzelfde volume water te gebruiken.

Meetresultaten en uitwerking:

t
(s)

T
(K)

Temperatuur
(°C)

LN(1/t)

1/T *1000

28

336.65

63.5

-3.31419

2.970444

32

328.15

55.0

-3.46261

3.047387

30

323.95

50.8

-3.4012

3.086896

29

320.55

47.4

-3.3673

3.119638

41

313.85

40.7

-3.71357

3.186235

55

305.05

31.9

-4.00733

3.278151

55

302.45

29.3

-4.00733

3.306332

59

296.65

23.5

-4.07754

3.370976

64

295.75

22.6

-4.15888

3.381234

19

335.35

62.2

-2.94444

2.981959

38

324.85

51.7

-3.63759

3.078344

33

315.95

42.8

-3.49651

3.165058

41

313.85

40.7

-3.71357

3.186235

Berekeningen in zipped excelfile: seltzer.zip

Discussie en conclusie:

Zoals te zien aan de resultaten zijn deze niet erg mooi. De spreiding in resultaten is groter dan we in de literatuur vinden, alhoewel daarvoor natuurlijk de aloude publicatie regel van "only the best results are shown" kan gelden. De spreiding kan ook veroorzaakt worden doordat de experimenten over verschillende dagen verspreid zijn uitgevoerd. Het is mogelijk dat als we omgevingstemperatuur en watervolume iets beter constant houden de meetresultaten  reproduceerbaarder worden. Nog mooier zou het zijn om een eenduidig eindpunt te kunnen definiëren.
Dus: dit experiment overdoen met een beter gedefinieerd eindpunt van de reactie.

Volgens de literatuur liggen de waardes van de activeringsenergie van reacties in oplossingen tussen de 8 en 150 kJ/mol.

In eerdere experimenten(2) zijn de volgende waardes voor de verschillende soorten bruistabletten gevonden:

Tablet

Ea
(kJ.mol-1)

Aspro-500

21.6

Corega-Tabs

44.8

Tranosan

20.1

 

Opmerkingen:

Literatuur:

 

Relevante websites:

Andere experimenten met Alka-Seltzer tabletten:

Achtergrondinformatie:

De Arrheniusvergelijking:

met:

k = reaktiesnelheidskonstante
A = evenredigheidskonstante (wordt experimenteel bepaald)
R = gasconstante (8.314 Joule.mol-1.K-1)
Ea = activeringsenergie (Joule.mol-1)
T = temperatuur (K)


Dat de verhoging van de temperatuur een sterke versnellende invloed heeft op bijna alle chemische reakties is een feit uit de dagelijkse ervaring. Op dit principe is nl. het koken van ons eten gebaseerd. Zijn aardappelen bij 100 °C in ca. 20 min. gaar, bij 80°C zijn ze na uren nog hard.

Van 't Hoff gaf als regel, dat de reaktiesnelheid twee- tot driemaal stijgt bij verhoging van de temperatuur met 10 °C.

Aan de hand van experimentele gegevens stelde Arrhenius een formule op die de relatie tussen snelheidsconstante en temperatuur weergeeft:

 

waarin k de snelheidsconstante, T de temperatuur in Kelvin, Ea de activeringenergie, A de frequentiefactor of pre-exponentiële factor en R de gasconstante.

De evenwichtsconstante K van een reactie is afhankelijk van de reactieenthalpie DH en de absolute temperatuur. De isochoor van Van ’t Hoff (constant volume) geeft hiervoor:

K kunnen we ook schrijven als k1/k-1 (de k’s van de heengaande en teruggaande reactie) en DH kunnen we schrijven als Ea-Ea:

Arrhenius splitste bovenstaande in twee afzonderlijke vergelijkingen:

 en

In het algemeen geldt dan:

Een voor de hand liggende gedachte om de observatie van de temperatuurafhankelijkheid te verklaren is met de botsingstheorie. Is het aantal botsingen is nu ook verdubbeld? Volgens de kinetische gastheorie neemt het aantal botsingen bij een temperatuur verhoging van 10° slechts 1-1.5% toe (de evenredigheid van het botsingsgetal met Ö(T). Deze verklaring is dus niet afdoende.

Daarnaast speelt een ander probleem deze verklaring parten. Gebruiken we de kinetische gastheorie om het aantal botsingen per seconde (Z) te berekenen:

Zn = ˝ Ö (2 P d˛ n˛ v)

d  = diameter

n = aantal deeltjes per volume-eenheid

v = de gemiddelde snelheid

Voor de gemiddelde snelheid kan men afleiden:

M = molecuulmassa.

Dan krijgen we voor voor Z:

Dan zouden al snel  tot de conclusie komen dat, indien alle deeltjes bij een botsing reageren bij 1 bar en kamertemp de omzetting al na ca. 10-8 s voor 99.9 % zou zijn verkopen (k=1011).  Dit gegeven is niet conform het langzamer verloop die wij kennen.

Arrhenius loste dit probleem op door te veronderstellen dat slechts een deel van de reactiemoleculen daadwerkelijk actief is. Deze moleculen hebben een hogere  energie-inhoud, de activeringsenergie (voornamelijk in de vorm van trillingsenergie). Anders geformuleerd kunnen we stellen dat de activeringsenergie de minimale kinetische energie is die reactanten moeten hebben om producten te kunnen vormen.

Passen we de wet van Boltzmann toe dan formuleren we voor de fractie van het  aantal deeltjes met een energie groter dan Ea:

Het aantal moleculen dn/dt dat per tijdseenheid wordt omgezet zal nu gelijk zijn aan het product van dp/p en het botsingsgetal:

Deze formule is echter alleen geldig voor bimoleculaire reacties in de gasfase tussen gelijke moleculen.

We kunnen echter afleiden dat:

Vergelijken we deze formule met de Arrheniusformule dan geldt voor de pre-exponentiële factor A:

In de Arrheniusvergelijking is A echter constant en niet afhankelijk van de temperatuur.

21/04/2003